Anarquía, Estado y utopía (Reseña) Robert Nozick

En el siguiente ensayo, se describen los lineamientos de su obra Anarquía, Estado y utopía y se desarrollan sus principales ideas sobre cómo llegar a un Estado óptimo (mínimo) sin violar las libertades de sus miembros al momento de su creación y posterior desarrollo, logrando que este orden político-social salga de la concepción utópica.

Adicionalmente, se mencionan algunas críticas a algunas de sus tesis y se plantean formas de plasmar sus ideas y principios a nuestra realidad contemporánea.

El libro comienza con una pregunta, ¿Si no existiese el Estado, sería necesario inventarlo? Para responder a esta pregunta, Nozick postula el realizar un análisis recuperando la “arcaica” idea del “estado de naturaleza”. Nozick es consciente de que ningún estado ha sido creado a partir de esta supuesta situación, ni en base a un contrato social. Como apunte personal, quiero indicar que, es la tesis de que el Estado moderno surge a partir de la violencia y la conquista la más plausible (no entramos aquí a desarrollar estas ideas) La razón de partir de este análisis es para Nozick de utilidad y tiene un propósito explicativo. Para ello presenta, para rápidamente descartar, los análisis comparativos bajo los criterios minimax y maximax em la que se comparan dos situaciones, una de estado horrible de naturaleza versus el peor de los Estados posibles (minimax) y, otra, la situación de un estado de naturaleza perfecto versus un Estado igualmente perfecto. Su razón de descarte es que estas situaciones se basan en una excesiva incertidumbre que no llegaría a una situación definitiva de consenso racional.